27.04.2022 05:25

Wirtschaftliche Betrachtung ... Thesen

37
37Beiträge
14.03.2019
12:23 Uhr
Moin, moin, also der Meckersack hat in meinen Augen den Nagel auf den Kopf getroffen. Er will doch auf keinen Fall, dass Ihr mit dem Rauchen weitermacht - also dreht den Tabakkonzernen und den Regierenden, die an uns einen Haufen Geld verdienen, eine Nase und hört auf damit. Ihr seid frei und könnt wählen zwischen Rauchen und Nichtrauchen. Eure Verantwortung! Der Mechanismus des Rauchens funktioniert so. Wer raucht, stirbt früher und braucht weder kostenaufwändige Pflege noch Rente. Das ist zynisch, na klar. - Aber ist es nicht auch die Realität? Manchmal ist es eben unangenehm, wenn uns jemand die Augen öffnet. Aber regt Euch nicht auf - Ihr seid ja alle hier, um damit Schluss zu machen. Salu2 Angelika
13.03.2019
23:32 Uhr
[quote="Lykande"] so was wie dich brauchen wir hier nicht [/quote] ich dachte ihr wollt alle aufhören zu Rauchen ? :bang: offensichtlich nicht ... dann macht weiter ... auch gut ... für alle anderen :D kann es ein bessere Motivation geben mit dem rauchen aufzuhören als länger zu leben und den Staat zu schädigen ? :bang: wahrscheinlich muss man(n) jahrelang geraucht haben, um diese Logik zu verstehen ... :bang:
13.03.2019
22:55 Uhr
so was wie dich brauchen wir hier nicht
13.03.2019
21:43 Uhr
weil ich gerade lange weile haben ... ein Versuch zu überzeugen ... ich rauchen gesund ? => vermutlich nicht leben gesunde Menschen länger ? => vermutlich ja also leben Nichtraucher länger => vermutlich richtig wer langer lebt bekommt kumuliert mehr Rente oder Pension => sicher richtig also bekommen Raucher in Summe weniger Rente oder Pension => vermutlich richtig ... wenn Raucher weniger Rente bekommen ... nutzt das den Nichtrauchern ? => vermutlich ja ist es sinnvoll für Nichtraucher, dass andere (viel) rauchen ? => sicher ... aber das ist plötzlich zynisch ... wer wird durch ein kürzeres leben der Raucher entlasst ? => Renten und Pensionskassen => Wohnungsbau => Pflegeheime => ... Wer zahlt für diese Einrichtungen ? => der "Staat" (ganz allgemein) .. als wir alle ... auch die Nichtraucher wer ist der größte Nutznießer wenn Nichtraucher länger leben ? => klar .. die Nichtraucher wer hätten einen Nachteil davon, wenn die Raucher 10-15 Jahre länger leben würden ? => auch die Nichtraucher ... und wieder zynisch als was ist die Konsequenz ? => als Nichtraucher wünsche ich mir, dass andere Rauchen ... wo sollte geraut werden ? => möglichst weit weg von den Nichtrauchern ... aber davor für und oft warum setzt "der Staat" sich nicht konsequent für das Nichttauchen ein ? => weil dass seine Sozialkassen zusammen brechen was ist falsch an der Überlegung ? => hier wird ein Tabu gebrauchen ... böse böse ... und als Gutmensch sagt man(n) so was nicht ... ICH habe mir angewöhnt jeden Kollegen zu loben der viel Raucht ... => die mögen das nicht .. verstehe ich nicht ... die können es doch lassen => ich passe nur auf auf Luv zu stehen ... fällt der Groschen ? :riesengrinser:
13.03.2019
21:08 Uhr
[quote="Nomade"] (Das der - wenn es denn überhaupt ein "er" ist - "Raucher anpissen würde" und anschließend mit seitenweisen Litaneien den volkswirtschaftlichen Nutzen des Rauchens sowie seiner Folgen anpreist, ist - freundlich ausgedrückt - der Widerspruch in sich oder schlicht unglaubwürdig - direkt gesagt - so wichtig wie die Wasserstandsmeldung des Ganges von vor zehn Jahren....) [/quote] was ist daran unglaubwürdig, wenn es für MICH (wir auch für jeden anderen Nichtraucher) erstem günstig ist, wenn viele viele andere Menschen, aber nicht in meiner Nähe, viel Rauchen ? was ist daran so schwer zu verstehen ? :bang: je mehr andere rauchen um so geringer sind die Renten- und die Krankenkassenbeiträge für die Nichtraucher.:riesengrinser: ja .. das ist zynisch. aber die ganze Welt ist so ... das gilt übrigens für Übergewichtige und z.B. Diabetiker genauso ... alle Raucher, die sich jetzt aufregen sollten sofort mit Rauchen aufhören ... schon alleine, um mich zu ärgern und dem Staat eine längere Rente abzupressen ... kann es ein bessere Motivation geben das Rauch zu lassen als den Staat zu schädigen ? Nichtrauch ist der moderne Anarchismus und richtet mehr Schaden an als jede Steuerhinterziehung ! Leute .. bitte raucht weiter ! ...
13.03.2019
17:43 Uhr
Liebe Leute... Don;t feed the Trolls... Mehr sage ich zu diesem autodidaktiven Dillentantismus mit interpräkatien Einschlag des Dreck..meckersacks nicht... Lg und einen schönen Abend wünscht Bouba78
13.03.2019
17:41 Uhr
:like::gefsmilie: Ich tendiere auch dazu „Besucher“ dieser Art die gewünschte Aufmerksamkeit nicht zu geben .
13.03.2019
17:34 Uhr
.... hallo Leute, nu bleibt doch mal ganz unruhig.... - war doch klar, daß der Tabakindustrie so ein erfolgreiches Forum irgendwann mal sauer aufstößt und sie ihre Lobbyisten losjagt, um dies zu unterbinden oder doch wenigstens empfindlich zu stören....[b] ABER AUCH ZUM STÖREN GEHÖREN IMMER ZWEI - EINER DER STÖRT, UND EINER, DER SICH STÖREN LÄßT....[/b] Also laßt den doch in der Gegend umherurinieren, haltet Euch die Nase zu und aus die Maus. (Das der - wenn es denn überhaupt ein "er" ist - "Raucher anpissen würde" und anschließend mit seitenweisen Litaneien den volkswirtschaftlichen Nutzen des Rauchens sowie seiner Folgen anpreist, ist - freundlich ausgedrückt - der Widerspruch in sich oder schlicht unglaubwürdig - direkt gesagt - so wichtig wie die Wasserstandsmeldung des Ganges von vor zehn Jahren....) Bis neulich grüßt de Nomade (die sich nicht noch einmal zu diesem Hohlismus äußern wird)
13.03.2019
17:12 Uhr
auch ich erlaube mir hier meinen Anmerkung von vorhin zu lopieren, da sie nichts an Relevanz verloren hat [quote]Dein Schreibstil, der jenseits sämtlicher mir bekannter orthografischen Regeln beheimatet ist, was die sattsame Verwendung von Rechtschreibfehlern und Häufung von Satzstellungsfehlern anbelangt, dafür aber ohne synthaktische und semantische Erfahrung niedergelegt ist, verorte ich auf das Niveau Förderschule ohne Chance auf einen ordentlichen Schulabschluss.[/quote] danke ... das ist die übliche Reaktion ... kenne ich ... macht mir nix aus ... ääätsch wenn es inhaltlich nix zu kritisieren gibt, beschränkt sich mancher Mensch auf Formalität ... man(n) tut halt was man kann ... offensichtlich gib es außer, dass mein Beitrag zynisch ist inhaltlich nix einzuwenden ... danke .. finde ich gut ! das werte ich als Kompliment darüber hinaus erlaube ich mir eine Ergänzung ... offensichtlich ist Herrn oder Frau "michello" auch bei der 2. Kritik nicht sachliches einfallen was an meiner These falsch ist ... dadurch, das sie zynisch ist, wird sie sachlich nicht falsch
13.03.2019
17:06 Uhr
Hey michello, im "echten Leben" funktioniert die Nicht - Beachtung bei allzu schwierigen Mitmenschen in der Regel sehr gut. Möglicherweise auch hier eine zielführende Strategie, nicht? ! Dir herzliche Grüße Dein Meikel
13.03.2019
17:00 Uhr
Ich kopiere meinen Post vom Nachmittag hier noch einmal rein, damit man nicht soviel rumhampeln muss. Verehrter Alter Dreck....äh Meckersack, mir fehlt jede Idee, was dich auf den Trichter bringt, derart böse und menschenverachtende Gedanken in ein Forum einzubringen, welches sich damit beschäftigt, Menschen vom Rauchen zu erlösen. Kinder durch subventionierte Zigaretten zum Frühraucher machen? Ja geht's noch? Dein Schreibstil, der jenseits sämtlicher mir bekannter orthografischen Regeln beheimatet ist, was die sattsame Verwendung von Rechtschreibfehlern und Häufung von Satzstellungsfehlern anbelangt, dafür aber ohne synthaktische und semantische Erfahrung niedergelegt ist, verorte ich auf das Niveau Förderschule ohne Chance auf einen ordentlichen Schulabschluss. Mir sind Persönlichkeitsstrukturen, die solcherlei Dinge hervorbringen oder verbreiten, sattsam bekannt und ich weiß aus Erfahrung, dass diese armen Menschen noch eine ganze Menge anderer Probleme mit sich herumschleppen und dankbar für jedes Ventil sind, aus dem sie ihre kranken Gedanken ablassen können. Hätte der Schreiber mehr aufm Kasten, hätte man unter Weglassung besonders bösartiger Details immerhin eine Büttenrede für den Karneval draus basteln können und einem Fachpublikum vorstellen können. Diese Niveau aber wird der Urheber nicht erreichen. Insgesamt: Sehr bemitleidenswerter Schreiber, der mal im ICD nach Persönlichkeitsstörungen gucken sollte, da sollte sich was finden. Beste Grüße, für die Weiterverbreitung im Forum ist gesorgt, da der Post dem Rauchfreiteam gemeldet wurde. Das war mein Post von heute Nachmittag. Da der Schreiber keine Ruhe gibt, ergänze ich nun noch: Es lohnt sich inhaltlich überhaupt nicht, auf den hier kolportierten Schwachsinn weiter einzugehen. Wer solches Gedankengut entwickelt oder goutierend verbreitet, hat meines unwesentlichen Erachtens in einem Rauchfreiforum nichts verloren. Für mein Empfinden leider der Verfasser an einer deftigen Persönlichkeitsstörung narzisstischer / hysterischer / histrionischer Art. Sich mit solchen Individuen einzulassen bringt überhaupt nichts und bestenfalls grenzt man sich von vorne herein ab. Mit der Reaktion werde ich gut fertig werden....wohl davon ausgehen dürfend, dass der Verfasser noch ganz andere Probleme in seinem Leben hat. Wenn er ein Ventil sucht - hier besser nicht und bei mir sowieso nicht.
13.03.2019
16:52 Uhr
was willst du eigentlich hier ..... nur Ärger machen oder was ? wir mir pflegen hier einen anständigen und freundlichen Umgang hier im Forum weil Wir "Sucht" Krankheit rauchen haben ooder hatten .... was willst dun dann als millitaner Nichtraucher hier????? lg daufi
Hilfe